濰坊高密男子沒辦采伐證 私自采伐樹木284棵獲刑兩年

　　高密男子聞某,在承包地上種了284棵楊樹。后來,聞某指使買樹人韓某,在未取得《林木采伐許可證》的情況下,將所種楊樹全部采伐。聞某犯濫伐林木罪,被高密市人民法院判處有期徒刑二年。宣判后聞某不服,以“不構(gòu)成犯罪、程序違法”為由,提出上訴。3月22日,記者了解到,濰坊市中級人民法院審理認為,一審審判程序符合法律規(guī)定,駁回上訴維持原判。

　　2013年10月13日,聞某以38000元的價格,將其承包的高密市朝陽街道某村土地上284棵楊樹賣給韓某,且雙方書面約定由聞某辦理《林木采伐許可證》,并負責伐樹過程中的一系列事情。協(xié)議達成時,韓某付給聞某定金3000元。

　　2013年10月22日,高密市林業(yè)局會同高密市林業(yè)站到現(xiàn)場勘驗時,因聞某不配合,采伐證也就未辦理。

　　2013年10月25日上午,聞某在未取得《林木采伐許可證》的情況下,指使韓某等人分三次將284棵楊樹采伐。經(jīng)高密市林業(yè)局鑒定,該284棵楊樹立木蓄積達52.7302立方米。經(jīng)鑒定價值37970元。

　　高密市人民法院經(jīng)審理認為,被告人聞某違反森林法規(guī)定,在未辦理《林木采伐許可證》的情況下,擅自采伐林木,數(shù)量較大,侵犯了國家保護林業(yè)資源的管理制度,其行為已構(gòu)成濫伐林木罪。被告人聞某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣38000元。

　　宣判后被告人聞某不服,以“不構(gòu)成犯罪、程序違法”為由,提出上訴。

　　濰坊市中級人民法院經(jīng)審理認為,原審判決認定犯罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,量刑適當。原審審判程序符合法律規(guī)定。駁回上訴維持原判。

　　辦案法官介紹,在庭審過程中,被告人聞某及兩辯護人提出“樹已經(jīng)賣給他人,聞某也沒有指使他人伐樹。他未伐樹,不構(gòu)成犯罪”的辯護意見。

　　據(jù)介紹,本案中被告人聞某雖然已協(xié)議將樹賣給韓某,但伐樹之前買賣協(xié)議并未履行完畢,只有韓某將樹木全部拉走付清樹款后,買賣協(xié)議方才履行完畢,樹木的所有權(quán)才隨之轉(zhuǎn)移。因此,本案所涉樹木在伐樹前所有人仍系被告人聞某。

　　其次,雙方協(xié)商采伐證由被告人聞某負責辦理,并且聞某已著手辦理,因其自身原因未辦理完畢。再其次,公訴機關(guān)提供的證據(jù)足以證明,買樹人韓某是否伐樹、什么時間伐樹完全聽從被告人聞某的安排。最后,聞某雖然未親自實施伐樹行為,但買樹人韓某的伐樹行為完全是在被告人聞某的控制下進行,該伐樹行為應視為被告人聞某的行為。

　　因此,聞某在未辦理《林木采伐許可證》的情況下,擅自采伐林木,數(shù)量較大,其行為已構(gòu)成濫伐林木罪。(想看最勁爆、最有意思的濰坊新聞，請關(guān)注微信公眾號：weifangdzw)